|
Desde celandigital.com Noticias Celebrado los días 26 y 27 de febrero, organizado por el Instituto de Estudios Turolenses y el Centro de Estudios Locales de Andorra, contó con asistencia de los centros de estudios y se logró el objetivo de debatir y proponer líneas de actuación conjuntas para el futuro. Un manifiesto final para enviar a las Instituciones y medios de comunicación, sintetizó el trabajo realizado.
El Edificio Ítaca dio la bienvenida a los asistentes con tres exposiciones: Fotografías del Fondo López Segura. (Fondo del I.E.T.),
Abrió el encuentro el alcalde de Andorra, quien dio la bienvenida a todos. Montse Martínez, directora del IET recordó el nacimiento de los centros de estudios de la provincia de Teruel, fruto de la generosidad y voluntad de mucha gente, con una formación autodidacta o académica y con la intención de colaborar para que la cultura no se pierda, resaltando líneas de trabajo sobre cultura y patrimonio. Incidió en el trabajo voluntario por la cultura de nuestra provincia desde una perspectiva horizontal, de honestidad, eficaz y fructífera. Por último resaltó que para la coordinación entre centros está el marco jurídico, la red de centros creada en el IET y ahora, en este encuentro se trata de abordar un trabajo positivo por el bien del futuro de nuestra provincia. Julia Vicente, vicepresidenta de la DPT, agradeció la presencia de los centros y recordó el papel del IET apoyando y dejando el escenario para que cada centro tome sus propias decisiones y se ofreció a recoger las aportaciones y conclusiones del encuentro. En su intervención final, el alcalde agradeció a ambas el pensar en Andorra para celebrar este encuentro y recordó el trabajo en pro de la cultura y su esfuerzo para que no sea la pagana en tiempos de crisis. Agradeció a los asistentes el esfuerzo y la dedicación y deseó que estuvieran a gusto estos días.
A continuación, Pedro Rújula presentó a Miquel Marín, profesor en la Universidad Islas Baleares, recordando que su tesis doctoral la hizo a mitad de camino entre su Universidad y la de Zaragoza. Lo definió como un historiador que siempre ha pensado que hay que categorizar la investigación, buscando los marcos de interpretación, las herramientas teóricas que permiten trabajar con documentos del pasado; esa mezcla de documentación y teoría que hace falta para hacer una buena historia. Concluyó la presentación centrando la ponencia: se pretende explicar cómo hemos llegado hasta aquí, el marco intelectual en el que empieza a darse el interés por lo local; la evolución institucional e intelectual y las mutaciones hasta llegar al momento actual. Ese inicio de la reflexión del encuentro para saber qué significamos y por dónde podemos continuar.
Miquel agradeció la presentación y rescató las palabras de Pedro para la introducción: El pasado es un país extranjero. El historiador es un extranjero ante lo que se encuentra (…) La actividad local es tan cercana que es difícil coger perspectiva y ver el bosque detrás de los árboles. Su conferencia: “Las instituciones y las políticas culturales en torno a los centros locales”, abordó desde finales del XIX hasta los años 70 del siglo XX. La articuló en tres ideas básicas: - Existe una continuidad, una actividad formal, instituciones con personalidad jurídica y administrativa. La ciudadanía se ha organizado a sí misma para dar respuestas culturales donde las Instituciones del Estado no llegaban o no dotaban de contenidos. - El Estado se ha intentado apropiar de la cultura local, de los contenidos y las formas, es una especie de perversión del continuo. - Es importante reivindicar los logros de la cultura local, no sólo institucional sino lo local que termina impregnando la llamada “alta cultura”.
Concluyó su intervención con la afirmación de que los centros de cultura local son el presente; los centros universitarios sienten la necesidad de participar en lo local y tomar iniciativas locales, más allá de los congresos internacionales.
Tras la ponencia, Pilar Sarto, del CELAN sintetizó parte de la encuesta respondida por los centros de estudios de la provincia, recordando que somos 2500 socios, las múltiples actividades que se llevan a cabo y los problemas o cuestiones sin resolver que se analizan en los Centros y se reflejaron en las encuestas, siendo el motivo de debate de las mesas del sábado.
El día 27, restringido a miembros de los Centros de Estudios, se desarrollaron las mesas de debate. La primera contó con la presentación de Emilio Benedicto y José María Carreras, del Centro de Estudios del Jiloca, quienes hicieron una presentación partiendo de los datos de las encuestas y de reflexiones propias para abordar la “Naturaleza, organización de los Centros de Estudios y su relación con el marco social y político”.
La Mesa-debate nº 2 “Líneas de investigación y actividades culturales, formativas y de divulgación” tuvo una presentación realizada por Javier Alquézar, del CELAN y después se debatieron los puntos planteados. Por la tarde, en la mesa 3 “Coordinación, colaboración y proyectos comunes con la Red de Centros” se recogió lo debatido en las mesas anteriores y se concretaron las propuestas de futuro.
Para terminar el encuentro hubo dos actividades, nuevamente abiertas a todo el público, la presentación del Boletín de Cultura e Información número 17, del CELAN y la Actuación del grupo musical "Ensemble", del que nos hacemos eco en otra noticia.
Como clausura, el Presidente de la Comarca agradeció la presencia de centros de estudios y asistentes. Se leyó el Manifiesto del encuentro, elaborado por las relatoras de las mesas que se dará a conocer a Instituciones y medios de comunicación desde el Instituto de Estudios Turolenses. © Copyright 2008 por celandigital.com |
